【17世纪以来人类的法律价值概括为哪两层】自17世纪以来，随着启蒙思想的兴起和现代国家制度的逐步建立，法律的价值体系经历了深刻的变化。这一时期的法律不仅关注秩序与权力的平衡，更开始强调个人权利、公平正义以及社会发展的整体利益。从历史发展的角度看，17世纪以来的人类法律价值可以概括为以下两个层面：形式正义与实质正义。
一、
在17世纪至21世纪的法律演进过程中，法律的价值观逐渐由单纯维护统治秩序向保障个体权利和社会公平转变。这一过程体现了法律从“工具性”向“目的性”的转变。其中，“形式正义”强调法律程序的正当性和规则的一致性，是法律稳定性的基础；而“实质正义”则关注法律内容是否符合公平、公正的原则，体现法律的社会价值和道德导向。
这两个层面并非对立，而是相辅相成，共同构成了现代法治的核心理念。在不同历史阶段和文化背景下，两者之间的平衡点也有所不同，但其基本框架始终贯穿于法律的发展之中。
二、表格展示
| 法律价值层面 | 定义与内涵 | 历史背景与特点 | 代表法律思想或理论 | 作用与意义 |
| 形式正义 | 强调法律程序的合法性、一致性与可预测性，确保法律适用的统一性。 | 起源于近代国家制度的确立，如英国《大宪章》、法国《人权宣言》等。 | 理性主义、实证主义法学（如凯尔森、奥斯丁） | 是法律稳定性的基础，确保法律不被任意滥用 |
| 实质正义 | 关注法律内容是否符合公平、正义、人权等价值，追求社会的整体公正。 | 随着人权观念的普及和民主制度的发展，如美国宪法修正案、欧洲人权公约等。 | 自然法理论（如格老秀斯、洛克）、社会法学（如庞德） | 体现法律的道德责任，推动法律向人本方向发展 |
三、结语
17世纪以来，人类法律的价值观不断演变，从最初的秩序维护逐步转向对个体权利和社会公平的重视。形式正义与实质正义的结合，构成了现代法治的核心框架。理解这两层法律价值，有助于我们更全面地认识法律的本质及其在社会发展中的作用。